Relevansi Model Kurikulum Rekonstruksi Sosial dengan Filsafat Rekonstruksionisme George S. Counts: Telaah Pemikiran

Authors

  • Aulia Mustofa Universitas Islam Negeri Raden Mas Said Surakarta
  • Usvatun Khasanah Universitas Islam Negeri Raden Mas Said Surakarta
  • Fatiha Amila Sholihah Universitas Islam Negeri Raden Mas Said Surakarta
  • Khuriyah Khuriyah Universitas Islam Negeri Raden Mas Said Surakarta

DOI:

https://doi.org/10.55606/jupensi.v5i3.6375

Keywords:

George S. Counts, Literature Study, Reconstructionist Philosophy, Social Education, Social Reconstruction Curriculum

Abstract

This research analyzes the relevance of the social reconstruction curriculum model to George S. Counts' philosophy of reconstructionism. The social reconstruction curriculum model encourages students to actively participate in the midst of current societal problems. Meanwhile, George S. Counts' philosophy of reconstructionism views education as the primary tool for reconstructing the social order toward social welfare. This research is motivated by the criticism that the Merdeka Belajar Curriculum is not yet considered fully suitable to be officially adopted as the National Curriculum. This research aims to examine the relevance of the social reconstruction curriculum model as an alternative conceptual framework in the development of the National Curriculum. The method used in this research is library research, which limits the study to only library collections (print and non-print media). The applied analysis technique is Klaus Krippendorff's content analysis. The research findings reveal three main points of relevance between the social reconstruction curriculum model and George S. Counts' philosophy of reconstructionism: relevance based on goals and vision, materials and content, and methods and action. This research found a strong and profound relevance that can serve as an alternative conceptual and philosophical framework for the development of the National Curriculum.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Achmad, G. H. (2021). Kedudukan kurikulum dalam pendidikan agama Islam. Yasin: Jurnal Pendidikan dan Sosial Budaya, 1(2), 246–261.

Alden. (2025). George Counts: Dare the school build a new social order? https://notesfromthenorthcountry.com/2025/04/george-counts-dare-the-school-build-a-new-social-order/

Anriani, T., Ningsih, N. S., Sari, P. S., Cahyaningsih, E., & Santosa, S. (2025). Perubahan kurikulum di Indonesia: Dinamika implementasi kurikulum 2013 menuju kurikulum merdeka di Madrasah Ibtidaiyah. Ideguru: Jurnal Karya Ilmiah Guru, 10(2), 956–965. https://doi.org/10.51169/ideguru.v10i2.1204

Anwar, M. (2015). Filsafat pendidikan (1st ed.). Kencana.

Betu, F. S. (2021). Betu (kurikulum rekontruksi panduan kegiatan keagamaan). Atma Reksa: Jurnal Pastoral dan Kateketik, 6(1), 1–9.

Counts, G. S. (1932). Dare the school build a new social order? The Stratford Press.

Dewi, D. E. C., & Nadia, R. (2025). Model kurikulum (kurikulum humanistik dan kurikulum rekonstruksi). J-CEKI: Jurnal Cendekia Ilmiah, 4(2), 519–530.

Feryani, E., & Nata, A. (2025). Pengembangan model kurikulum rekonstruksi sosial dan implementasinya pada jenjang pendidikan menengah. Pendas: Jurnal Ilmiah Pendidikan Dasar, 10(2).

Hannan, S., Dina, R. N., & Khatimah, H. (2024). Konsep aliran filsafat pendidikan rekontruksionalisme. Madani: Jurnal Ilmiah Multidisiplin, 2(6), 209–213. https://doi.org/10.5281/zenodo.11553179

Hidayah, A. L. (2025). Pendekatan rekonstruksi sosial sebagai pengembangan kurikulum pendidikan agama Islam yang relevan dan responsif. At-Tajdid: Jurnal Pendidikan dan Pemikiran Islam, 9(1), 218–229. http://dx.doi.org/10.24127/att.v9i1.3906

Kahpiana, K., & Rusman, R. (2020). Curriculum analysis of Persis 110 Bandung in the curriculum perspective curriculum reconstruction social. Atthulab: Islamic Religion Teaching and Learning Journal, 5(1), 86–100. https://doi.org/10.15575/ath.v5i1.7619

Kawuryan, S. P. (2019). Relevansi konsep pemikiran pendidikan dan kebudayaan George S. Counts dan Ki Hajar Dewantara dengan kompetensi peserta didik abad 21. Jurnal Civics: Media Kajian Kewarganegaraan, 175–186. https://doi.org/10.21831/jc.v16i2.22045

Krippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology (2nd ed.). Sage Publications.

Lestari, R. D., & Yaqin, M. Z. (2025). Harmoni filsafat, sains, dan pendidikan: Dinamika intelektual dalam merajut pemahaman menuju kemajuan peradaban. Journal on Education, 7(2), 10438–10446. https://doi.org/10.31004/joe.v7i2.8062

Mahdi, A., Sabarudin, & Afriani, G. (2022). Pendekatan rekonstruksi sosial dalam pengembangan kurikulum pendidikan agama Islam. Raudhah: Jurnal Tarbiyah Islamiyah, 7(1), 95–108.

Malik, A. (2018a). Landasan pendidikan: Sebuah percikan filsafat. Pusat Penelitian dan Publikasi Ilmiah LP2M Universitas Islam Negeri (UIN) Mataram.

Malik, A. (2018b). Landscape pendidikan: Sebuah percikan filsafat. Pusat Penelitian dan Publikasi Ilmiah LP2M Universitas Islam Negeri (UIN) Mataram.

Mudrikah, S., & Susanti, A. (2025). Pengembangan kurikulum pendidikan: Integrasi teori, inovasi, dan evaluasi. Pradina Pustaka.

Nugroho, L. A. (2020). Perspektif filsafat rekonstruksionisme dalam penyusunan kurikulum. Historika: Journal of History Education Research, 23(1), 119–130.

Nurhaliza, R., Pratidina, N. A., Hafizhah, Azzahra, P. N., Widyatmoko, S., Aslamiah, & Pratiwi, D. A. (2024). Analisis penerapan kurikulum 2013 dan kurikulum merdeka di SDN-SN Pengambangan 5. Maras: Jurnal Penelitian Multidisiplin, 2(2), 1092–1104. https://doi.org/10.60126/maras.v2i2.334

Nurhayati, Movitaria, M. A., & Amnillah, M. (2022). Pengembangan kurikulum (1st ed.). Hamjah Diha Foundation.

Ornstein, A. C., & Hunkins, F. P. (2018). Curriculum: Foundations, principles, and issues (7th ed.). Pearson Education.

Putri, M. (2024, February 27). Tuai kritikan, 3 alasan kurikulum merdeka dinilai belum layak jadi kurikulum nasional [News]. HaiBunda. https://www.haibunda.com/parenting/20240226140827-61-329921/tuai-kritikan-3-alasan-kurikulum-merdeka-dinilai-belum-layak-jadi-kurikulum-nasional

Qomariah, N. (2017). Pendidikan Islam dan aliran filsafat pendidikan rekonstruksionisme. Al -Falah: Jurnal Ilmiah Keislaman dan Kemasyarakatan, XVII(32), 197–218. https://doi.org/10.47732/alfalahjikk.v17i2.23

Saguntung, R. L., Marse, Agustihana Delvryance, & Asriyanti Labba. (2024). Filsafat pendidikan rekonstruksi menurut George Sylvester Counts dan Harold Rugg dalam membangun masyarakat baru. 8(1), 129–138. https://doi.org/10.46965/jch.v8i1.2375

Sari, N. J. P., Sari, D. W., & Hermawati, K. A. (2023). Pengembangan kurikulum pendidikan agama Islam melalui pendekatan rekonstruksi sosial. Raudhah: Jurnal Tarbiyah Islamiyah, 8(2), 540–553. https://doi.org/10.15548/nsc.v6i1.1555

Shofiyah, U. H. (2024, June 8). Mengapa beberapa sekolah belum menerapkan kurikulum merdeka? [News]. Kompasiana. https://www.kompasiana.com/bibasofia4290/666345e4c925c4072479f8f2/mengapa-beberapa-sekolah-belum-menerapkan-kurikulum-merdeka

Sitika, A. J., Fadhillah, R., & Salsabila. (2025). Konsep dasar kurikulum: Kedudukan kurikulum dalam pendidikan dan landasan-landasan kurikulum. Edukreatif: Jurnal Kreativitas dalam Pendidikan, 6(3). https://ijurnal.com/1/index.php/jkp/article/view/982

Wantono, & Hermawati, S. (2025). Macam-macam konsep kurikulum. Wisanggeni: Jurnal Pengabdian Masyarakat, 5(1), 39–55. https://doi.org/10.25217/wisanggeni.v1i1.1335

Waqfin, M. S. I., Ramadhani, Y., Widiawati, M., Sofia, S., Charisya, R. M., & Azizah, U. N. (2024). Kedudukan kurikulum dalam pendidikan. JoEMS: Journal of Educations and Management Studies, 7(6), 203–214.

Wijaya, C., & Amiruddin. (2019). Ilmu pendidikan: Konsep, teori, dan aplikasinya (1st ed.). Lembaga Peduli Pengembangan Pendidikan Indonesia.

Zed, M. (2023). Metode penelitian kepustakaan (6th ed.). Yayasan Pustaka Obor Indonesia.

Downloads

Published

2025-12-11

How to Cite

Aulia Mustofa, Usvatun Khasanah, Fatiha Amila Sholihah, & Khuriyah Khuriyah. (2025). Relevansi Model Kurikulum Rekonstruksi Sosial dengan Filsafat Rekonstruksionisme George S. Counts: Telaah Pemikiran. Jurnal Pendidikan Dan Sastra Inggris, 5(3), 517–532. https://doi.org/10.55606/jupensi.v5i3.6375

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.